霍邱法院：“徽動(dòng)執(zhí)行”再掀護(hù)航熱潮

無(wú)言的結(jié)局

為積極響應(yīng)市中院統(tǒng)一決策部署，切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)執(zhí)行案件提質(zhì)增效,6月11日早上6點(diǎn)整，霍邱縣人民法院開展“徽動(dòng)執(zhí)行”之護(hù)航發(fā)展第三次專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，此次集中行動(dòng)重點(diǎn)聚焦涉民生、小標(biāo)的案件的執(zhí)行。出發(fā)前，分管副院長(zhǎng)鄭斌做動(dòng)員講話，各團(tuán)隊(duì)在院領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下、在代表委員的見證監(jiān)督下，按照既定計(jì)劃有序前往各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，以強(qiáng)勁之勢(shì)再掀護(hù)航熱潮。

代表委員見證執(zhí)行

強(qiáng)制罰款 彰顯法威

鄭某、魯某、郭某、陳某非法獵捕、出售陸生野生動(dòng)物罪一案，霍邱縣人民檢察院于2023年向霍邱法院提起附帶民事公益訴訟。該案經(jīng)霍邱法院審理判決后，附帶民事公益訴訟四被告人依法應(yīng)承擔(dān)賠償環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)。案件立案執(zhí)行后，鄭某、郭某、陳某均積極主動(dòng)履行了生效法律文書確定的義務(wù)。6月11日，因魯某未履行義務(wù)，執(zhí)行法官一早前往其家中將其拘傳至法院，拘傳后執(zhí)行法官一直努力做當(dāng)事人工作，魯某家屬積極主動(dòng)籌款，最終執(zhí)行到位7萬(wàn)元。因被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行，遂決定對(duì)其罰款2000元，該案件也順利執(zhí)結(jié)。

強(qiáng)制拘傳 追求執(zhí)行實(shí)效

2020年，張某向姚某借款100萬(wàn)元，用于臨時(shí)周轉(zhuǎn)，朱某為該筆借款提供擔(dān)保。借款后張某、朱某陸續(xù)償還部分款項(xiàng)，但后期兩被執(zhí)行人未如約還款，姚某遂向霍邱法院提起訴訟。判決生效后，張某、朱某并未履行生效文書確定的義務(wù)，姚某遂申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控并未發(fā)現(xiàn)張某、朱某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。6月11日清早，執(zhí)行法官前往被執(zhí)行人單位，成功拘傳被執(zhí)行人朱某，經(jīng)過(guò)調(diào)解，督促被執(zhí)行人積極主動(dòng)履行義務(wù)，最終，案件執(zhí)行到位10萬(wàn)元，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。

聚焦民生 踐行司法為民

四申請(qǐng)人為郭某提供勞務(wù)，但郭某未按約支付勞務(wù)報(bào)酬。后期四申請(qǐng)人多次討要無(wú)果，將郭某訴至法院，在法院主持下，四申請(qǐng)人分別與郭某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。但調(diào)解協(xié)議生效后，被執(zhí)行人郭某卻遲遲未履行義務(wù)，無(wú)奈之下，申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。6月11日早上，執(zhí)行法官在得到被執(zhí)行人線索后立即行動(dòng)，及時(shí)將其控制，拘傳至馬店法庭，在巨大的壓力面前，郭某積極主動(dòng)與四申請(qǐng)人達(dá)成和解，最終四件案件執(zhí)行完畢一件，和解三件，執(zhí)行到位4萬(wàn)元。

拘留拒不履行的被執(zhí)行人

本次“徽動(dòng)執(zhí)行”護(hù)航發(fā)展專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)中，共出動(dòng)警力57人次，拘傳22人，拘留7人，和解14件，執(zhí)行完畢5件，罰款2000元，執(zhí)行到位金額46.18萬(wàn)元。下一步，霍邱縣人民法院將積極落實(shí)上級(jí)法院部署要求，持續(xù)聚焦涉民生、小標(biāo)的等重點(diǎn)案件，維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，讓人民群眾的司法獲得感成色更足、底色更暖。

來(lái)源：霍邱法院

童一首歌

泛濫的回憶つ

08goodbye

過(guò)來(lái)看看的{:11_539:}

謝勇